De la posesión de la amistad.

Si nos paramos a pensar podemos darnos cuenta de que es usual que utilizemos posesivos para referinos a “nuestros” amigos. Por otro lado, tambien es lógico pensar que el ser humano es libre (si no tomamos la definición filosófica que del concepto “libertad” hay establecida, ya que podríamos extendernos al entrar en muchos matices), por lo que, en un principio, no renunciaria a sus deseos o iria en contra de ellos si no es por causas mayores o legales.
Pues bien, tomando estas dos premisas resulta dificil coordinar ambos hechos, ya que te puedes preguntar; ¿yo soy el amigo de ese amigo, o ese amigo es “mi” amigo?; y si l la posesión es recíproca, es decir, si yo soy “su” amigo y el es “mi” amigo a la vez, ¿deberíamos tener siempre los mismos valores, intereses, proyectos, etc… para que estos no se contrapongan?
Obviamente no. ¿Como es posbile? Pues sencillamente por que la palabra amistad no se utiliza en su concepto puro hoy en día, al igual que la palabra libertad. Muchas veces sacrificamos voluntades con el fín de llevar a cabo las ajenas, y otras hacemos cosas que nunca harían los amigos por que entran en conflicto con sus intereses o valores. Y es que nos agrupamos en circulos de amistades personas que somos parecidas en las formas, pero muy diferentes en el fondo.
Otro ejemplo bien claro lo tenemos cuando, estando tres amigos en un bar, dos de ellos aprovechan la ausencia momentanea del tercero para criticar un comentario, una acción, sus zapatos o cualquier otra vanalidad. Y esto, a mi modesto entender, es por la necesidad de corroborar que su forma de actuar es la válida, que la otra persona esta equivocada, cuando es precisamente a esta última persona a la que debería de expresar su crítica abiertamente, con el fin de corregir ese “error”.

No me quiero extender mucho más, asi que os dejo con esta nimia reflexión.
Saludos a todos “mis” palokeseros… jejejejeje

6 ha dicho algo to “De la posesión de la amistad.”

1. paloke Says:
   Julio 28th, 2005 at 9:41 pm

   joer, vaya temita, es delicado, ya que la vida es al final un tira y alfloja en todo, da y recibe, pero creo amigo lalex (me da miedo poner “mi”) que esto define lo que comentas.

   Cuando no eres consciente de tu dependencia respecto de la mirada de los demas, vives temblando frente al posible abandono de los otros, que como todos, aprendiste a temer, y el precio para no temer, es acatar, es ser lo que los demas que tanto nos quieren, nos presionan para que seamos, nos presionan para hacer, nos presionan para pensar. Jorge Bucay

   Acatamiento o Soledad?? y porque no todo combinado? que hay de malo en ello?

2. suso Says:
   Julio 29th, 2005 at 9:53 am

   Compañero del metal. yo creo k la mitad es muy relativa..
   Pero como dice el dicho.. Tengo muchos conocidos pero pocos .. Yo creo que amigo amigo es aquel que te lo demuestra día a día.
   El criticar a tus amigos, eso lo emos hecho todos, y como decia un tal , el k este libre k tire la primera
   Un verdadero amigo pos desgracia se demuestra en los momentos dificiles, pues en las fiestas nos apuntamos tos.

   E dicho..
   Mi Amigo Alex

3. suso Says:
   Julio 29th, 2005 at 10:18 am

   Perdonarme pero me liao con el herf, bueno mas bien con el cierre, por eso mi comentario esta un poco raro, rarodecepcion

4. lalex Says:
   Julio 29th, 2005 at 11:15 am

   si señó paloke!! Bien sabes que puedes decir “mi” amigo elale… jeje, al igual qe yo mi amigo paloke, pero es que nosotros entramos dentro de esa reciprocidad, porque compartimos muchos valores y proyectos, aficiones e intereses, lo cual facilita nuestra amistrad sin coartar nuestra libertad.
   Has dado en el clavo con la cita de Bucay -un tipo inteligente, sin duda ;)-, quien refleja a la perfección en ese escueto parrafo lo que pretendia decir. Y si, efectivamente, todos dependemos de la aprobación ajena, por lo que o nos esforzamos ante sus presiones y requerimientos para ello o vivimos en la más absoluta soledad.
   Es precisamente el equilibrio entre las dos cosas los único que nos hace conservar una vida social sana.

   Un saludo a todos y un abrazote a mi gran amigote paloke.. :))

5. antes muerta que sinsilla Says:
   Agosto 1st, 2005 at 5:27 pm

   ACHO, NO TE RAYES
   QUE A TODOS NOS GUSTAN TUS ZAPATOS

6. Pakecontarte Says:
   Agosto 4th, 2005 at 10:36 am

   hola a todo el mundo, con el permiso de paloke, os voy a relatar una pequeña historia, no se si lo sabeis pero la armada española tiene 5 submarinos, y os preguntareis para que, pues bueno a todas aquellas personas que le interese el tema, os contare basicamente que actividades realizan estos tubos negros que tienen la capacidad de meterse debajo del agua, son barcos de guerra, pero su mision principal no es hundir a otros barcos, puesto que como gracias a dios no estamos en guerra, los submarinos tendrian que estar parados pero no lo estan os lo aseguro, se dedican a dar vueltas por el mediterraneo, para ver si ven a algun mercante sospechoso y hacer el gamba por medio del agua, que os pensabais que iba a hablar bien de ellos, pues no , lo unico que son muy punteros, son en comunicaciones, que por supuesto me encargo en parte yo, bueno las comunicaciones son via satelite, y no puedo hablar mas de ello, lo siento, pero me fundirian, asi que nada señores si quereis tener mas informacion solo teneis que darme un toque, venga un abrazo zagalikos

Comenta esto!