Hola a tod@s.
El otro día estuve escuchado a un doctor que hablaba sobre algo que hacemos por el mero hecho de respirar; es decir, por estar vivos.
Este hombre decía (hablo en pasado porque era una grabación de 1995) que al exhalar el aire de la respiración, expulsamos del orden de 10 elevado a 22 átomos (eso es muuuucho: 10 elevado a 22 segundos sería algo así como 150.000 millones de veces el tiempo desde el nacimiento de Cristo hasta la actualidad). Entre esos átomos, unos serán del aire que hemos inspirado, y otros proceden de nuestro cuerpo, de lo que la sangre ha ido recogiendo por ahí y que se mezcla con el aire en los pulmones para salir cuando exhalamos.
¿Qué pasa con tanto átomo? Pues que se queda ahí, en el aire, para que otros, al respirar, lo introduzcan en su cuerpo y… se los queden para formar parte de sí mismos.
En definitiva, los átomos pasan de un cuerpo a otro, y a otro, y a otro…
Esto es lo que decía este doctor, y debe ser cierto.
Ahora es cuando entra en funcionamiento mi pensamiento y me planteo si ese intercambio de materia entre cuerpos vivos es lo que hace que exista ese parecido entre algunos perros y sus dueños, ¿será porque se han intercambiado los átomos que forman la cara hasta ser casi clónicos?
Otra pregunta, ¿es posible que en la época dorada de Rocco Siffredi tuviera en su órgano los átomos que tuve yo en el mío unos años antes?
¿Podrían estar en el culete de la J Lo los de mi mano?, ummm, no sé, no sé.
En fin, que al final ya no sabes si cuando matas un mosquito (que como todo ser vivo también intercambia átomos), no estarás aplastando una parte de aquel que te caía tan mal en el colegio…
Bueno, voy a mirarme en el espejo a ver si tengo algo que no sea mío.
Ahí os dejo… hasta otra.

Ayer estuve en el concierto que Luis Miguel dió en Murcia y… vaya por delante que no voy a cuestionar la calidad musical, que no debe faltarle.
Después de media hora de retraso, tras hacer ‘la ola’ varias veces el público asistente (para entretenerse) y empezar a pitar y silbar por el descontento, comenzó el espectáculo.
Una pantalla con un video de lo más cursi, que se quedó retroiluminada para mostrar una silueta encorvada, casi cómica, de un Luis Miguel antes de entrar al escenario con su traje inmaculado, su sonrisa (por llamar de alguna manera a esa intensa franja blanca que cruzaba su cara por debajo de la nariz) y su mano en el pecho al más puro estilo de Julito Iglesias.
Se movía de un lado a otro ajustando el botón de la chaqueta con una cadencia de 4 veces por minuto (¿para asegurarse de que no le había estallado por la presión de su panza?).
Dos chicas que se contoneaban con una sensualidad excesivamente exagerada entre estribillo y estribillo.
La imagen de ‘la estrella’ en la pantalla, que se fundía con un video que no me atrevo a calificar (lucecitas de colores, nubes, fuego…).
Hubo cosas divertidas, como cuando un tipo se movía agazapado tras Luis Miguel cada vez que éste se acercaba al borde del escenario; su labor era agarralo de la cintura, probablemente para evitar que se cayera o… que lo tiraran.
La segunda parte, con los mariachis, la verdad, me gustó; tocan muy bien y se nota que disfrutan haciéndolo.
Sólo una cosa que comentar: se equivocó de talla con el chaleco y eso no tiene perdón. Quiso lucir palmito y lució morcillitas, hasta el punto de que mi chica, que le había gritado ¡guapo! en numerosas ocasiones, me dijo al oído: “está gordito” (sin comentarios).
Al final, al acabar, parecía que todo el público estaba de acuerdo conmigo
y empezaron a gritar ¡otra, otra, otra! y es lo que yo quería, que Luismi dejase el escenario y saliera otra a cantar y bailar porque, por si no lo he dicho antes, lo de cantar, bien, el chico canta de lujo, pero lo de bailar…. ummm, eso de mover las caderas parece que no es lo suyo.
En fin, que una y no más, Santo Tomás.

Estoy en  casa de unas amistades, compartiendo , riendo, haciendo chistes … pasándola muy bien. Después de estar toda la semana pasando malos ratos en el trabajo es muy relajante darse unas tragos con las amistades. Pero eso no dura toda la vida, de hecho … no duró ni 2 horas. Por qué? Porque llega esta pareja (no son amigos míos, es la primera vez que los veía) con su hermoooooooso niño. Qué LINDO era , lo tenían vestidito que parecía un muñeco, y que ojitos lindos tenía. Seguimos conversando y de momento, se escucha un estruendo en la cocina, nos paramos a ver … y era Eduardito ( yo espero que los padres no lean esto), estaba buscando con que entretenerse( pensé, que activo el niño!). No pasaron unos minutos y el chiquito pidiendo a gritos que le dieran un vaso de jugo ( en ese momento ya se me estaban poniendo los nervios de punta) , por Dios! No le han enseñado que hay maneras de pedir las cosas? A la verdad que aquí no hay espacio suficiente para seguir escribiendo las cosas que hacía, ni ustedes tienen el tiempo de leerlo. La madre sonriente en todo momento y el padre contando que SIEMPRE hace lo mismo (pero lo contaba como si fuera un chiste, que está pasando?). Me puse a hablar con la progenitora de Eduardito (porque si fuera MADRE le daba un par de nalgadas), y me comentó que están leyendo libros para educar al niño, porque se les ha hecho muy difícil. Difícil , pero por qué? Ohhhh… es que es un  NIÑO INDIGO. De dónde  saca ella que su hijo es índigo? quién se lo certifica? Al parecer, ALGUIEN se lo mencionó,  y ahora están emocionados con la idea, porque sabrán que estos niños son superiores en inteligencia. (queeeeeeeeee?) Ahí comenzó a explicarme el comportamiento de estos niños “especiales”, no recuerdo bien lo que me dijo así que lo busqué en el web.

· Llegan al mundo sintiéndose reyes, y a menudo se comportan como tales.

· Tienen la sensación de merecer estar donde están, y se sorprenden cuando los demás no la comparten.

· No tienen problemas de valoración personal, a menudo les dicen a sus padres quiénes son.

· Les cuesta aceptar la autoridad que no ofrece explicación ni alternativa.

 · Se niegan a hacer ciertas cosas, como por ejemplo esperar en una fila.

 · Se sienten frustrados con los sistemas ritualistas que no requieren un pensamiento creativo.

·  A menudo encuentran formas mejores de hacer las cosas, tanto en la casa como en la escuela.

·  Parecen ser antisociales, a menos que se encuentren con personas como ellos.

·  No reaccionan ante la disciplina de la culpa.

·  No son tímidos para manifestar sus necesidades.

No sé ustedes, pero yo conozco a unos cuantos adultos que se comportan de la misma manera. Serán índigos? 

Había escuchado el término, pero no sabía exactamente de donde nace todo esto. Llevan años, pero como nunca me había encontrado con uno, pues no le di importancia (eso hacemos con muchas cosas, si no nos afecta, no nos preocupa su existencia… pero a mí en ese momento me la jodía). Si mi abuela estuviera presente, simplemente decía que era un niño repugnante, impropio, impertinente e imprudente. Pero nooooooo, nuestra generación les llama: ESPECIALES. Buscando información (porque pensé que era una oportunidad para aprender) sobre estos “seres”, me encuentro con que la cosa es peor de lo que imaginaba. Me encuentro con cosas como ésta:

“ Estos niños pueden llegar a irritarse emocionalmente por quienes no entienden el fenómeno Índigo. Ellos no pueden entender por qué las personas operan en modalidades no basadas en el amor. Aún así, son extremadamente resistentes y hábiles para ayudar a niños necesitados aunque su ayuda a menudo sea rechazada.” 

Solo espero que  no me toque criar un hijo índigo, porque segurito que el chiquito , si es como éste de quien les hablo, estará constantemente IRRITADO EMOCIONALMENTE. (y yo ni se diga, de manicomio)   

En el mismo artículo dice:

“ Si usted cree que después de haber leído este articulo que  su hijo(a) sea Indigo. Es algo maravilloso! Lo único es que ellos no son fácilmente comprendidos desde el punto de vista de la cultura actual, por lo cual pueden tener algunas dificultades en manejar los sistemas rígidos de educación. El ser padres de estos pequeños es haber recibido un gran regalo. Se deben sentir honrados de que han sido elegidos para ayudar a estos pequeños y desarrollarlos en su máximo potencial índigo.”

Pero, qué la pasa a la gente hoy día? Se dejan llevar por lo que los otros le comentan u opinan? Pero eso no es lo peor… entiendo que peor es no atender un problema , que quizás surge por falta de disciplina, porque  suena más BONITO decir que tienes un hijo especial,  QUE MARAVILLOSO! Ay , no me jodas.   

Quizás pienso así porque no conozco mucho sobre el tema o quizás es envidia por no tener un hijo que llegó para salvar al mundo. Que conste que no estoy poniendo en duda la existencia de este fenómeno, o como quieran llamarlo. Pero a los que crean tener hijos índigo… CUIDADO Y NO ESTEN CRIANDO A UN  DELINCUENTE. Y por favorrrrrrrrrr, busquen una opinión de algún profesional antes de estar comprando libros que solo dicen lo que queremos leer.   

• Que sino sabeis mi pasion por los juegos de memoria, pues ya lo sabeis
• que sino os habeis dado cuenta que ahora esta de moda todo eso… pues ya lo sabes.
• Que hay campeones del mundo de cosas de este tipo… pues si, los hay.
• Que es un español? Pues mira tu, si es asi. Ramon Campayo.
• Y que el primer campeonato del mundo se celebra cerquita de donde vivo no virtualmente.. pues si. Este fin de semana.

Y por eso le dedico este articulo, para que os entereis y el que se vaya a acercar que me lo diga y quedamos para verlo y tomarnos unas cervecitas.

Lo organiza el Ayuntamiento, patrocinadores y Ramon Campayo. Y lo publicitan como el “Primer Campeonato Mundial de Speed Memory” a mi me gusta mas decir memorizacion. Ya que los anglicismos los justos.

No deja de ser curioso. Consiste en pruebas de memorizacion rapida, 1 y 4 segundos de distintos formatos: Decimales,Figuras de Colores, Binarios y Matrices en distintas categorias por edades.

No dejeis de visitar la web, tiene algun programa para practicar.

Respecto a Ramon Campayo, oi hablar de el ya hace un tiempo, y bueno  no se le puede quitar meritos a una persona que posee este tipo de records.

• Una cadena de 23.200 palabras en 72 horas, tras escucharla una sola vez, recordando la posición exacta de cada palabra.
  Armario - Coche - Flauta - Zapato - Farola - Patín …

• 32 números binarios proyectados en una pantalla durante 0,5 segundos:
  1  0  1  0  0  1  0  1  1  0  1  0  0  1  1  0  0  1  0  0  1  0  1  1  0  0  1  0  1  0  0  1

• 42 números binarios proyectados en una pantalla durante 1 segundo:
  1  0  1  0  0  1  0  1  1  0  1  0  0  1  1  0  1  0  0  1  0 1  1  0  0  1  0  1  1  0  0  1  0  1  0  0  1  1  0  1  0  0

• 62 números binarios proyectados en una pantalla durante 3 segundos: 1  0  1  0  0  1  0  1  1  0  1  0  0  1  1  0  1  0  0  1  0  0  1  1  0  1  0  1  0  1  0 0  1  0  0  1  0  1  1  0  0  1  0  1  1  0  0  1  0  0  1  0  1  1  0  0  1  1  0  1  0  0

• 19 números decimales proyectados en una pantalla durante 1 segundo:
  6  2  9  4  0  8  5  2  6  1  5  3  9  6  8  2  1  0  7

• 26 números decimales proyectados en una pantalla durante 4 segundos:
  8  3  9  5  1  3  9  2  0  9  8  4  5  3  6  3  0  1  7  5  4  8  3  6  0  9

•  100 números decimales proyectados en una pantalla durante 50 segundos:             8  7  5  6  1  2  0  4  7  4  9  0  5  6  8  1  3  5  2  6  8  5  3  2  ……

Desde luego son impresionantes, pero no se.. resulta que me compre su libro “Desarrolla una Mente Prodigiosa“. Yo que se para ver si… bueno, mejoro mi mente.

Y Diosss, resultó extraordinariamente parecido a un libro que tenia de hace mucho tiempo del gran Harry Lorayne  “Como desarrollar una Supermemoria”, del que yo creo creador (puedo equivocarme) de estos metodos, metodos muy parecidos ..y no es que le quite esfuerzos al Sr.Campayo pero no creo recordar que mencione a Lorayne en su libro. Pero aviso, tendria que comprobar estos puntos.

El caso es que este articulo es para avisaros que estare por alli. Que el Sr. Campayo dara una charla que puede ser interesante.

Y que si puedo le preguntare si realmente le sirve de algo tanta memorizacion, porque como me dice mi mujer cuando estoy con estos libros: “De que te sirve aprenderte 40 palabras en 2 minutos, si luego todos los dias andas buscando las llaves por toda la casa?”

(suspiro), (paciencia, la de mi mujer digo)

Salu2

Han tenido que escuchar la noticia de las famosas vacas argentinas que producen insulina. Sus nombres? Patagonia I, Patagonia II, Patagonia III y Patagonia IV(era más fácil poner : Patagonia I-IV) . Para el que esté desconectado del mundo … se trata de un animal transgénico que lleva en su ADN un propulsor de la insulina humana. Eso significa que cuando sea adulta su leche secretará insulina. Según esta gente, el precio de la insulina podría bajar en un 30%, buenas noticias para el que tenga que pagarlos, verdad?

No voy a escribirles sobre las técnicas de como se hizo, ni cuanto experimentaron antes de lograrlo ( para esto usen google… uyyyy q odiosa estoy hoy)… solo quiero dejarlos con esta idea.

Si a la vaquita le damos Viagra? … segurito aumenta el consumo de leche en los hombres. Así resolvemos varios problemas: logran bajar el precio de la pastillita ,no tienen que pasar la verguenza en la farmacia y tendrán parejas más risueñas. Y si podemos hacer lo mismo con la marihuana? Cuánta gente se volvería adicta a la lechita.  Hmmmm…. Qué cosas le darías a tu vaca?

Y es que ser original es practicamente imposible. O no?. Yo soy de los que piensan que nadie es unico en pensamiento: “Lo que tu piensas alguien lo penso antes que tu”.

Donde esta el origen de todo? Y no me quiero meter en temas filosoficos ni nada por el estilo, yo me refiero a todo lo tecnologico y lo que la gente llama la Web 2.0 (menudo rollo) o la blogosfera que se supone que es a la que pertenezco.

Quien copia a quien? Pongamos un ejemplo. Cualquier blog de tecnologia, alguna que conozcamos todos.. No se no se…da igual de “genbeta” que es un pseudoblog de aplicaciones web. Digo pseudoblog porque entiendo que un blog es un diario o cuaderno de bitacora personal y este pertenece a un grupo de “blogs” lucrativos, pero eso es otro entierro.

Cojo la cabecera de un articulo :“Google está preparando un Powerpoint on-line” copio y pego en google y curiosamente aparecen la de dios con el mismo o parecido texto. Diosss… si. En la era de la informacion todos se copian, cuantas paginas, blogs o como diantres quieran llamarlo originales y geniales existen de verdad?. Ejem.

Alto! So! Antes de que nos digas que nosotros tampoco somos originales.. ya lo sabemos! pero tampoco es nuestra intencion.

Que dificil es elegir entre tanta opcion que te da la misma informacion. Y una vez elegido, habre optado por la correcta??

Mientras que he estado dando vueltas a este articulo me he encontrado con esta web, la de tecopian. el nombre lo dice todo. No deja de ser curioso.

Por otro lado me gustaria mencionar a Jack el DestripaBlogs, que reconozco que llegue tarde y ahora esta investigando quien le ofrecio una pelicula sobre su obra.

Es facil criticar, Esperemos no caer en su callejon.

El otro día estaba en medio de una conversación sobre si todos los de un signo zodiacal son de tal o cual manera. Después de escuchar a las unas y a los otros, les comenté algo:

De cualquiera de los signos encontraréis ricos y pobres, policías y ladrones, inteligentes y tontos, guapos y feos, fieles e infieles, nerviosos y tranquilos, etc y más etc.

Pongamos una lista de 20 ó 30 cualidades/características que puedan definir a una persona ficticia.

Si a un@ persona cualquiera le decimos que lo lea, encontrará un tercio de esas cualidades/características que encajen con lo que cree de si mism@. Otro tercio que tenderá a pensar que es así, aunque en el fondo sepa que no, porque le gustaría ser de esa manera. Y por último, otro tercio con las que no se siente identificad@.

Al final piensa que, en términos generales (dos tercios) se adapta a su descripción como persona.

Y si cogemos a otras dos personas a las que le decimos lo mismo, pasará algo parecido.

Pero cada una de ellas no coincidirá en las mismas cualidades, sino que el tercio con el que una se identifique, puede ser el tercio en el que otra no se vea reflejada.

Al final tenemos tres personas completamente distintas que afirmarían que esa lista de cualidades les describe con más o menos exactitud.

Pues… eso es lo que pasa con el horóscopo; nos dicen: “tú eres así”, y tú lo lees y dices: “sí, más o menos, soy así”.

Pero… no dejas de ser distint@ al resto de los de tu signo.

Hace mucho tiempo que lei por ahi, que si nuestro amigo Bill Gates era el anticristo etc…

El caso es que el otro dia escuchando un mp3 del programa la “Rosa de los Vientos”, me quede un poco pensativo…

Resulta que hay cosas de la ciencia que todavia no han encontrado explicacion y una de ellas es “La señal WOW“. Que es? Una señal recogida por un radio telescopio de unos 72 segundos de duracion de origen desconocido, el nombre de WOW viene de la anotacion que hizo el astronomo de turno al ver los datos recogidos : WOW (Asombro en ingles!!)

Si os fijais bien, y sino tambien porque la campaña publicitaria de Windows Vista ha sido incesante la palabra clave es WOW.

Si a eso le añadimos que la penultima entrega de Windows es Windows XP.. y XP mirando por ahi es el monograma (crismon) de Cristo, nos encontramos con otra extraña coincidencia.

Yo no digo ni que si, ni que no si no todo lo contrario.

Sera que Bill juega con nosotros, sera que le gusta la tematica rara. Por dios si sentera el señor Iker Jimenez tenemos tema en la nave del misterio (lo siento no le aguanto Sr.Jimenez)

Ea ahi dejo eso por si alguien quiere investigar.. Salu2, Buen fin de semana

Bien, bien, buenas noches y bienvenidos… aqui os presento las estadisticas de este ricon virtual, que vemos? que podemos ver? que la gente visita la web, si eso si, incluso a pesar de que aveces pues tenemos que recrearnos en otros quehaceres y la dejamos un poco de lado. Estoy muy contento de las visitas 6315 este mes, para ser un humilde diario de un grupete de amigos que tenemos esto casi como terapia, pero joer, pero joeeeeeeeeeer. Escribid algun comentario!!!, nos gusta que nos digais que os gusta o que os disgusta lo que hacemos (mejor si os gusta). Cuesta tanto poner, algo? teneis miedo de que os hagamos algo?

Seguro luego os meteis en esas paginas de “contactos y contactas” en las que mas de uno habeis dejado vuestros datos por lo que pueda caer.

O en algun foro desos que te bajas cosas desas que no te puedes bajar en la que escribes que porfavor  te manden la clave o un numero de serie.

Pa eso si eh?? pa eso si… pero pa decirnos “paloke, javi, boque… esto no lo veo asi o asao” o para escribir algo que nos aporte mas cositas a la comunidad palokesea. Porque aqui estamos pa eso, palokesea…

Ea. que no es una bronca solo es un tiron de orejas. anonimos lectores. Sed wenos.

Es questoy un poco quemao con un transportista de UPS que ma sacao el dedo en la oficina!!!. Mañana lo cuento (si me dejais algun comentario jejeje)

Hola a todos y a todas, hombres y mujeres:

Ya lo dijo el profeto: “Llegará un tiempo en el que nada será igual”.

El caso es que nuestro idioma (o nuestra lengua, por ponerlo en femenino/-a) parece no ser lo suficientemente rico (o rica) y aún hay que añadirle palabras (o palabros).

Habrá que buscar un juez (o una jueza) para ver si una conserje se convierte en conserja y si una albañil en albañila.

Todo esto, sinceramente, me da qué pensar: Con lo ocupada que está la gente, aún hay que ocuparla más. Más gasto de tiempo y de dinero.

Ahora hay que referirse explícitamente a los dos sexos en los discursos y en los textos, lo que implica más palabras que decir, más tinta, más papel, más tiempo para leer y escribir; en definitiva: más dinero que malgastar.

Sí, dinero que se malgasta porque hay quien piensa que por hacer referencia a los dos sexos estamos propiciando la igualdad entre hombres y mujeres.

Yo opino lo contrario. Veamos un ejemplo claro: si para referirnos al alumnado de una clase tenemos que dirigirnos de forma explícita a los alumnos y a las alumnas, lo que estamos haciendo precisamente es eso, diferenciar los unos de las otras, como si fueran distintos los alumnos de las alumnas. Así que ¿dónde queda esa igualdad pretendida?

En definitiva, sería más igualitario no tener que ir nombrando a los unos y a las otras de forma independiente cada vez que nos expresamos.

Y luego están las palabrejas que pretenden emplear para referirse a los oficios:

Si para las mujeres hay que utilizar palabras como médica, jueza, conserja, albañila, etc., entonces para los hombres habrá que utilzar otras como policío, electricisto, estructuristo, tenisto, astronauto, acróbato, malabaristo, masajisto, etc.

Si lo que quieren es que acaben en “a” para que parezca más femenino (perdón, quise decir femenina), habrá que sustituir actriz por actora, emperatriz por emperadora, ¿mujer por mujera?, etc.

Pues eso, que sigan algunas y algunos intentado liar más al personal, que parece que sobra tiempo para eso y para más.

Saludos para la comunidad, ¿en masculino sería “comunidado” o “cumunidod”?

En fin, ¡Hasta pronto!